Starostwo broni swoich pracowników po falach publikacji w mediach społecznościowych

W Piłe zarząd powiatu wystosował ostre oświadczenie po serii wpisów, które – jak twierdzi – mają na celu zastraszenie świadków i zniesławienie urzędników. Starostwo zapowiada działania prawne i podkreśla, że pracownicy muszą móc zeznawać bez presji.

• Oświadczenie Zarządu Powiatu
• Zarzuty w sprawie byłego starosty i rola prokuratury

Oświadczenie Zarządu Powiatu

W opublikowanym komunikacie Zarząd Powiatu zdecydowanie sprzeciwił się treściom pojawiającym się na profilach pilska.tv i powiązanym z byłym starostą Eligiuszem Komarowskim. Autorzy oświadczenia opisują te materiały jako „brutalne przekroczenie wszelkich norm” — zarzucają im rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji i pomówień wymierzonych w pracowników urzędu. Według zarządu publikacje pojawiły się na początku procesu sądowego i tuż po pierwszym dniu przesłuchań świadków, którzy są wieloletnimi pracownikami starostwa.

Zarząd wskazuje, że działania polegające na nagrywaniu i upublicznianiu wyrwanych z kontekstu fragmentów wypowiedzi mają charakter zastraszania i mogą zniechęcać kolejnych świadków do współpracy z organami ścigania. W piśmie zapowiedziano gotowość podjęcia kroków prawnych w obronie godności i bezpieczeństwa pracowników.

“Nasze stanowisko jest jednoznaczne: pracownicy mają prawo mówić prawdę i wykonywać swoje obowiązki bez strachu, bez nacisków i bez obawy o publiczny lincz. I tego prawa będziemy bronić zdecydowanie i konsekwentnie.”
Zarząd Powiatu (oświadczenie podpisane przez Kazimierza Sulimę, Stefana Kowala i Rafała Zdzierelę)

Codziennie nowe informacje z Piły publikujemy na nowinypilskie.pl. Planujesz wolny czas? Aktualne wydarzenia i imprezy znajdziesz zawsze na nowinypilskie.pl/wydarzenie.

Zarzuty w sprawie byłego starosty i rola prokuratury

Z komunikatu wynika też streszczenie zarzutów, które Prokuratura Rejonowa w Pile skierowała do Sądu Rejonowego w Pile przeciwko Eligiuszowi Komarowskiemu. Śledczy zarzucają mu, że jako funkcjonariusz publiczny i jednocześnie działacz wyborczy Komitetu Porozumienie Samorządowe, wykorzystywał w trakcie kampanii wyborczej mienie publiczne — w tym wielofunkcyjny ploter drukujący i tnący będący elementem wyposażenia stanowiska pracy osoby niepełnosprawnej — zlecając druk materiałów wyborczych w godzinach urzędowania. Prokuratura uznała, że takie zachowanie może wypełniać znamiona przestępstwa określonego w art. 231 Kodeksu karnego.

W oświadczeniu zarząd powiatu powołuje się również na obowiązek zgłoszenia przestępstwa wynikający z art. 304 Kodeksu postępowania karnego i podkreśla, że nie zamierza tolerować prób podważania wiarygodności pracowników ani tworzenia narracji kosztem ich reputacji.

na podstawie: Powiat.